«أنا بوت»: مزرعة الروبوتات التي حظرها فيسبوك عملت لصالح غريتسينكو وفاكارتشوك

حول الفيلم عن القصة المدوية مع الروبوتات، بإيجاز.

أُصدر أمس، 18 سبتمبر، فيلم «أنا بوت» على يوتيوب. أعدّته بالاشتراك «هرومادسكي» و«سليدستفو.إنفو»، وقد حصد وقت النشر 17 ألف مشاهدة.

قبل صدور الفيلم، حظر فيسبوك مزرعة الروبوتات التي عمل فيها الصحفي المتخفي الوارد في الفيلم — فقد كانت مرتبطة بموقعي Znaj.ua وPoliteka. وكتبت TK Media عن ذلك: 

تنشر TK Media تحليلاً موجزاً للفيلم، وفي النهاية الفيلم نفسه.

يُخفى هذا العمل عادةً تحت إعلانات وظائف «كاتب إعلانات» و«معيد صياغة» و«محرر» وما شابهها. وعرضوا على الصحفي المتخفي في الفيلم راتباً أولياً قدره 9 آلاف هريفنيا مع احتمال الارتفاع إلى 10-11 ألف هريفنيا. العمل غير رسمي، والأجر يُدفع نقداً باليد.

مكان العمل طاولة وكرسي وحاسوب محمول في غرفة يعمل فيها عشرة موظفين مثلهم. وتُناقش أمور العمل في دردشات على تيليغرام، وتُرسل إليها كذلك نقاط للإشادة بـ«الهدف» أو توجيه الاتهامات إليه.

أمثلة على هذه النقاط:

• «لماذا لا يتفاعل كليتشكو مع مشكلات سكان كييف بهذا النشاط؟»
• «لقد مسّوا بمشروع كليتشكو، فبدأ على الفور بالتحرك. فلماذا لا يتفاعل بهذا الشكل مع مشكلات كييف؟»
• «يا له من إنسان طيب القلب، لا تتخيلون ذلك، علينا ببساطة أن ننتخبه مدافعاً عن مصالحنا في البرلمان»
• «ربما لا يفهم سيفوخو شيئاً في السياسة، لكنه يعرف كيف يكون إنساناً، ويعرف المشكلات ويبدو أنه يفهم كيف يحلّها، وهذا يستحق الاحترام»
• «فاكارتشوك يروّج للقيم الأسرية»
• «سميشكو محاكاة ساخرة فاسدة لغريتسينكو. فقط خلف غريتسينكو فريقه من السياسيين غير المرتبطين بالفساد والأوليغارشية، أما خلف سميشكو فبينتشوك وميدفيدتشوك»
• «تمويه جديد من غوردون. سميشكو سياسي فاسد قديم. مثل هؤلاء ليس لهم مكان في البرلمان الجديد»
• «غريتسينكو دمّر فاكارتشوك ببساطة»
• «فاكارتشوك لا يدرك حتى أين وقع ولماذا فعل ذلك»

إلى جانب الروبوتات العادية، هناك مشرفون، أي قادة مجموعات الروبوتات. وهناك إدارة أعلى منهم تتفاوض مع القوى السياسية وتحدد المهمة المطلوب تنفيذها وتكلفتها.

قد يضم فريق المزرعة أيضاً مختصين في الاستهداف يحددون وفق معايير عديدة الجمهور الذي ستُوجَّه إليه أعمال الروبوتات، و متخصصين تقنيين يطورون برامج لأتمتة العمليات.

عادةً يحصل كل روبوت على «مجموعة» من 7 حسابات مسجّلة بالفعل على أجهزة الكمبيوتر في العمل. وفي نهاية يوم العمل يجب على الموظف أن يكتب تقريراً في جدول: كم تعليقاً ومن أي حسابات نشر خلال الوردية، مع روابط إليها.

خلال التحقيق، اكتشف الصحفيون أن عمل الروبوتات كان موجهاً إلى هؤلاء السياسيين:

1. سيرغي سيفوخو (كان في سفر بنفسه، والمتحدثة الصحفية تنفي)
2. أناتولي غريتسينكو (رفض التعليق)
   
3. سفياتوسلاف فاكارتشوك (ينفي)
4. سيرغي شاخوف (ينفي)

طوّر محللو VoxUkraine ذكاءً اصطناعياً يميز الأشخاص الحقيقيين من الروبوتات، وأجروا به دراسة. وأظهرت أنه من بين 12 مليون تعليق على صفحات كبار السياسيين الأوكرانيين وتحت الأخبار السياسية، تبين أن أكثر من 4 ملايين تعليق صادرة عن روبوتات.

أحياناً يضطر الموظفون العاديون في مزارع الروبوتات إلى التحاور مع أنفسهم: يكتب أحدهم تعليقاً من حساب، ثم يرد على نفسه من حساب آخر.

بهدف معرفة تكلفة هذه الأعمال، أرسل الصحفيون إلى المكتب الرئيسي لمزرعة الروبوتات النائب الشعبي السابق يغور سوبوليف، الذي كان يخطط لإطلاق مشروع سياسي جديد، وبحسب الرواية التي اختلقها احتاج إلى مساعدة الروبوتات في مواقع التواصل الاجتماعي.

استقبل الفريق خبيراً محترفاً في التكنولوجيا السياسية في شقة عادية، فروى عن تجربته في العمل مع أناتولي غريتسينكو وعن الأسعار: ففي «الأوقات الجيدة» كانوا يتقاضون حتى دولارين عن التعليق الواحد، أما في الانتخابات السابقة فقد كلّف ذلك 5-7 آلاف دولار مقابل 10 آلاف تعليق. ولاحقاً نفى الخبير نفسه في لقاء علني أي صلة بمزارع الروبوتات.

كما اكتشف الصحفيون أنه استُخدمت لحساب أحد الروبوتات (لوبومير كوكوروزا) صور النائب الشعبي الحالي عن «خادم الشعب» دميتري كوستيوك.